Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров: какой выбрать

Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров

Специалисты и пользователи со стажем, выделили наиболее популярные и мощные музыкальные центры, имеющую сборку высокого качества. Опираясь на данную информацию, мы проанализировали ее и вывели устройства, являющиеся лучшими, на наш взгляд. Все они организованы в рейтинг, в котором участвуют:

  1. Pioneer X-EM26-B.
  2. Philips BTM2310.
  3. Pioneer X-PM12.
  4. Sony CMT-SBT20.
  5. Mystery MMK-915UB.
  6. BBK AMS115BT.
  7. Mystery MMK-820U.

Перейдем к полному описанию основных технических параметров каждой модели из списка.

Pioneer X-EM26-B

Лучшая в своей категории модель, которая отлично выполняет все функции проигрывающего устройства. Дизайн в минималистическом стиле придется по вкусу самым требовательным покупателям. В наличие имеются лоток под диски и USB порт. Такой расклад помогает пользователю прослушивать любимую музыку на разных носителях. Главной особенностью является расположение на главном корпусе порта для USB, который позволяет осуществлять зарядку мобильного устройства.

Оптический привод CD
Мощность 20 Вт
Эквалайзер 5 полос
Комплект акустических систем 2.0

Плюсы

  • минималистичный дизайн;
  • при подключении через блютуз качество звука не ухудшается;
  • удобное управление;
  • возможность использования в качестве зарядного устройства.

Цена: от 7 000 до 7 200 рублей.

музыкальный центр Pioneer X-EM26-B

Philips BTM2310

Бюджетное устройство показывает достойный результат в маленьких помещениях. Сравнительно небольшая мощность практически не оставляет никакого следа на качестве проигрывания музыки в данной сборке. Дизайн выполнен в классическом черном стиле. Основной блок не занимает много места и компактно располагается. Колонки средней величины имеют длинный провод, благодаря чему позволяют выставлять себя на большие расстояния.

Мощность 15 Вт
Комплект акустической системы 2.0
Радиостанции в памяти 20
Размер главного блока 180х247х120 мм

Плюсы

  • размеры составляют 180х247х120 мм;
  • дизайн в черном стиле привлекает большое количество покупателей;
  • простое использование за счет минимального набора кнопок;
  • возможность использования порта под зарядное устройство.

Минусы

  • медленно осуществляет чтение файлов с флешки;
  • иногда проявляются сбои в управление, которые не поддаются устранению.

Цена: от 4 500 до 6 100 рублей.

музыкальный центр Philips BTM2310

Pioneer X-PM12

Классический черный дизайн придает данной модели элегантность и делает ее востребовательной среди настоящих ценителей эстетики. Минисистема такого типа выдает качественный звук из-за большой мощности на выходе. Пользователю всегда предоставляется возможность подключения дополнительного сабвуфера при необходимости.

Тип микросистема
Главный блок одноблочная система
Выходная мощность 76 Вт
Фронтальные колонки 2

Плюсы

  • привлекательный дизайн, который придется по вкусу любому пользователю;
  • выдает звук высокого качества;
  • предоставляет возможность управления через смартфон или планшет;
  • разрешено подключение сабвуфера;
  • память вмещает в себя 50 радиостанций.

Минусы

  • дисплей высвечивает мало полезной информации, но при этом тратит дополнительную энергию;
  • после выключения нужно каждый раз настраивать часы.

Цена: 10 000 до 13 400 рублей.

музыкальный центр Pioneer X-PM12

Sony CMT-SBT20

Колонки данной модели в сумме выдают 12 Вт мощности. Наличие полезной функции NTF позволяет быстро и легко подключать смартфоны по усмотрению пользователя. Такая возможность позволяет сэкономить максимум времени.

Масса основного блока 1.30 кг
Выходная мощность 12 Вт
Комплект акустических систем 2.0
Тип микросистема

Плюсы

  • поддерживается функция NFC;
  • размер основного блока – 170х133х222 мм;
  • хороший эквалайзер;
  • быстро подключение устройств через USB;
  • удобное использование благодаря маленькому набору кнопок.

Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров: какой выбрать

Цена: от 5 500 до 6 700 рублей.

музыкальный центр Sony CMT-SBT20

Mystery MMK-915UB

Главным отличием от предыдущих моделей данного производителя является отсутствие экрана, предназначением которого приходится воспроизведение видео. Большинство пользователей считают это бесполезной идей из маленького размера экрана, в котором невозможно ничего рассмотреть. Присутствует возможность подключения к нужному устройству через блютуз.

Тип мини система
Основной блок одноблочная система
Полная мощность 150 Вт
Мощность фронтальных колонок 2х75 Вт

Плюсы

  • возможно использование в качестве проигрывателя;
  • привлекательный внешний вид;
  • мощность составляет 150 Вт;
  • простое управление.

Минусы

  • подсветка нравится не всем покупателям;
  • на динамиках отсутствуют грили.

Цена: от 6 500 до 7 100 рублей.

музыкальный центр Mystery MMK-915UB

BBK AMS115BT

Производители не пожалели своей фантазии при создании данного устройства. Он имеет оригинальный дизайн, который привлекает немалое количество покупателей. Выполнен в необычном формате, отличающейся от других моноблоком. Удобное перемещение устройства обеспечивают прочные ручки, расположенные по бокам корпуса.

Радиостанции в памяти 50
Выходная мощность 20 Вт
Акустическая система 2.0
Эквалайзер есть

Плюсы

  • наличие ручек обеспечивает удобное перемещение устройства;
  • оригинальный дизайн;
  • удобное управление, в котором разберется пользователь с любым уровнем знаний.

Минусы

  • моноблочная организация корпуса препятствует размещению колонок в любых местах, поскольку они сосредоточены в блоке;
  • мощность составляет 40 Вт.

Цена: от 5 600 до 6 780 рублей.

музыкальный центр BBK AMS115BT

Mystery MMK-820U

Представленная модель имеет 2 колонки и буфер. Является достаточно многофункциональным устройством, поскольку может выполнять функции проигрывателя и плеера. Подключение осуществляется через слот карты памяти или через USB разъем.

Тип мини система
Комплект акустических систем 2.1
Выходная мощность 90 Вт
Мощность фронтальных колонок 2х25 Вт

Плюсы

  • маленькие габариты – 580х320х280 мм;
  • возможно крепление на стену по желанию пользователя;
  • маленький вес – 3.5 кг;
  • удобное использование за счет понятного управления.

Минусы

  • яркая подсветка, которая не предоставляет функции регулирования;
  • штатная акустика не отличается высокой громкостью.

Цена: от 8 800 до 9 500 рублей.

музыкальный центр Mystery MMK-820U

Модель Описание Цена
1 Beyerdynamic DT 770 Pro Универсальные студийные наушники практически без недостатков, незаменимый инвентарь любой (домашней) студии. 205$
2 Sony MDR-7506 Мониторная модель для спокойного домашнего прослушивания музыки или домашней студии; 115$
3 Focal Spirit Professional Честное и натуральное звучание, для профессиональной студийной работы. 330$
4 AKG K271 MK II Классика жанра, любимая многими профессионалами. Звук «хирургический», требования к оборудованию высокие. 195$
5 Sennheiser HD 800 Эталонный звук от немецкой компании, профессиональные наушники для прослушивания музыки и домашней студии; 1000$
6 JVC HA-RX900 Модель исключительно для домашних студий. Почему ее считают PRO (студийной), мне неведомо; 65$
7 Shure SRH1840 Наушники с открытым акустическим оформлением, для музыки и студийной работы; 720$
8 Roland RH-A300 Наушники отличаются самой ровной АЧХ и высокой ценой в $250. 250$
9 German MAESTRO GMP 400 Наушники с явно выраженной жанровой избирательностью. Можно использовать дома. 280$
10 Axelvox HD271 Если вы ограничены в средствах, HD271 вполне можно использовать для студийной работы. 40$

Профессиональные студийные наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ом – универсальный вариант. Наушники отлично подойдут не только для работы в студии, но и для уютного домашнего прослушивания музыки. Импульсные характеристики весьма близки к таковым у электростатических моделей (которые стоят намного дороже).

К условным недостаткам DT770 Pro можно отнести только высокий импеданс, из-за чего их использование в домашних условиях требует достаточно качественного тракта. Наушники отлично отыграли весь предложенный им материал, но In Rock все же немного «приукрасили». Шутки ради я подключил их к бортовому кодеку Realtek ALC1150, но чуда не произошло: DT770 Pro практически не звучали.

Все доступные варианты Beyerdynamic DT 770 Pro
  •  Полный обзор Beyerdynamic DT 770 Pro.
  • Beyerdynamic DT 880 Pro – наушники со схожим звучанием, но полуоткрытые. Звук у них благородный и «породистый», но разница «невооруженным» ухом практически незаметна. По крайней мере, если вы не планируете использовать их в студии. Да и для дома они вполне подойдут.
  • Beyerdynamic DT 990 Pro – вариант с открытым акустическим оформлением. Звучание кардинально другое, некоторые предпочитают именно такой звук. Более сбалансированный и открытый.

Выделите определенный бюджет, который вы можете потратить на студийные наушники. Брать мониторы по остаточному принципу (на что хватит денег) нельзя. С конкретной моделью вам поможет определиться наш рейтинг студийных наушников, мнение коллег-музыкантов и менеджер специализированного магазина, в который вы придете.

Покупать любые (!) наушники, а уж тем более студийные, без предварительного прослушивания нельзя. Помните коронную фразу: «главное, чтобы костюмчик сидел»? Так вот, она должна стать для вас основополагающей! Если вы чувствуете дискомфорт или наушники требуют для адекватной работы слишком крутой сетап (источник), можете смело проходить мимо.

Есть ли разница между открытой и закрытой акустической конструкцией?

Первый вариант чаще всего применяется для окончательного сведения, когда все партии уже готовы. Закрытые же наушники предназначены непосредственно для записи. А что делать, если денег критически не хватает? Найти их! В конце концов, в нашем обзоре представлены вполне доступные модели, которые вы должны (не «можете», а именно «должны») себе позволить. По крайней мере, если действительно хотите чего-то добиться от композиции.

Как должны звучать студийные наушники?

Основной критерий – натуральность. Никакого «кристально-чистого звука», мягких басов, системы шумоподавления или прочих потребительских изысков. Если в записи есть «косяк», вы должны его слышать.

Можно ли использовать мониторы для прослушивания музыки?

Почему бы и нет. Некоторые модели (например, AKG K271 MK II) отличаются крайней разборчивостью в жанрах и звучат слишком сухо и академично, но это, скорее, частный случай. Практически все наушники от Beyerdynamic, в том числе DT990 Pro, DT880 Pro, DT770 Pro, отлично подойдут даже продвинутому меломану. Но помните, что они предъявляют достаточно высокие требования к музыкальному тракту и качеству самой записи. А значит, сразу забудьте о бортовом кодеке и mp3.

На какие критерии обратить особое внимание?

Внешний вид студийных наушников – параметр далеко не самый важный. Изучите АЧХ понравившейся модели (на нем не должно быть сильных провалов или пиков), убедитесь в удобной посадке, качестве используемых материалов и наличии переходника 3,5-6,3. Жанровых предпочтений, как мы уже выяснили, у студийных наушников быть не должно в принципе, но если вы не прочь после работы погрузиться с головой в темную сторону луны (Pink Floyd — The Dark Side Of The Moon, 1973), послушайте пару любимых треков.

Наушники от малоизвестных брендов: to be or not to be?

Если они отвечают требованиям, изложенным в предыдущем разделе, то почему бы и нет. Те же Axelvox HD271 (в дизайне которых явно прослеживается сходство с топовыми моделями AKG) стоят совсем немного, но на первое время их вполне хватит. Но хочу сразу предупредить: чудес от бюджетных «котлов» не ждите.

Сравнительная таблица

Опираясь на основные технические параметры описанных выше устройств, мы составили сравнительную таблицу. С ее помощью вы сможете сравнить между собой понравившиеся музыкальные центры или выбрать по характеристикам лучший из них.

Модель Мощность (Вт) Габариты (мм) Вес (кг) Цена (руб)
Pioneer X-EM26-B 20 180x121x221 3.5 7 000 – 7 200
Philips BTM2310 15 180х247х120 3.1 4 500 – 6 100
Pioneer X-PM12 14 230х150х248 2.5 10 000 – 13 400
Sony CMT-SBT20 12 170х133х222 2.5 5 500 – 6 700
Mystery MMK-915UB 150 630х340х320 8.5 6 500 – 7 100
BBK AMS115BT 40 627х340х323 8.4 5 600 – 6 780
Mystery MMK-820U 90 580х320х280 3.5 8 800 – 9 500

Методика тестирования студийных наушников

Методика тестирования студийных наушников:

ТОП-10: Лучших студийных наушников (профессиональных) – Рейтинг 2019Над методикой тестирования пришлось изрядно поломать голову. Самый простой вариант – описать весь представленный ТОП 10 студийных наушников, основываясь на мнении журналистов профильных ресурсов, я отмел сразу. Была еще мысль «затариться» оборудованием класса Hi-End и прогнать все профессиональные ушки через множество тестов. Но помогут ли графики, схемы и диаграммы понять, насколько конкретная модель подойдет именно вам?

В итоге я решил остановиться на компромиссном варианте, ограничившись «скромным» набором дополнительного оборудования и ПО. Можно сколь угодно долго обсуждать оправданность такого подхода, но с поправкой на класс наушников для студии, он мне кажется вполне здравым. По крайней мере, мой вариант дает более-менее объективную картину качества, но не отягощает излишним количеством цифр.

Здесь требуется сделать небольшое пояснение. Базовые модели в нашем рейтинге от Beyerdynamic, Sony, AKG и JVC можно рекомендовать к покупке практически без каких-либо оговорок. Проверенное годами качество, давно известные «тараканы», относительно доступные запчасти – все это вы получите, если выберете один из мониторов от А-брендов. Альтернативные варианты позволят вам немного сэкономить (либо, наоборот, получить чуть больше плюшек) в рамках базовой философии звука, принятой производителем.

С малоизвестными брендами (Roland, German MAESTRO, Axelvox) ситуация сложнее. Как наушники споются с вашей аппаратурой, никому неизвестно, но не стоит презрительно крутить носом и требовать «настоящее» европейское (американское, японское) качество.

Использованное оборудование:
  • Внешняя звуковая карта (далее – ЗК) E-MU
  • Встроенная ЗК Asus Essence STX первого поколения.
  • Портативный ЦАП Sony PHA-3.
  • Система цифрового измерения звука DAAS
  • Цифровое ухо Neutrik
  • Студийный микрофон. Прошу прощения у знакомого звукорежиссера, который безуспешно искал его несколько дней, из-за чего ребятам одной из малоизвестных харьковских панк-групп пришлось принять на грудь больше горячительных напитков.
  • Audio-technica ATH-m50x. Наушники использовались в качестве референсных. Они широко применяются как в студиях, так и при обычном прослушивании. Звезд с неба не хватают, но однозначно оправдывают свою стоимость.
  • Windows 10 v. 1607 x64 LTSB.
  • Foobar v. 1.3.14. Вывод звука через Wasapi (push), 24 bit, все «улучшайзеры» (эквалайзер, эффекты) выключены.
  • Игра Bioshock Infinity (русская локализация). Чтобы дать своим ушам и мозгам отдых, прошел несколько уровней этого шедевра. Что я могу сказать: Кен Левин (Ken Levine) – настоящий гений. Настолько мощного финала я припомнить не могу.
  • Deep Purple / 1970 – Deep Purple in rock (EMI UK CDP 7 46239 2 / AFZ 051 24K Gold). Среди меломанов ходит легенда, что оригинальные мастер-пленки к альбому были утеряны, из-за чего звучит он по современным меркам неважно. Поэтому я взял два варианта диска (обе рекомендованы на форуме Стива Хоффмана).
  • Pink Floyd / 1973 — The dark side of the moon (EMI CP35-3017). Святой Грааль для поклонников качественного звука. Диск выпущен в Японии ограниченным тиражом компаний Toshiba и носит неофициальное название «черный треугольник». Записан с применением технологии преэмфазиса (аппаратный подъем частот выше 1 кГц). Для его адекватного воспроизведения требуется соответствующее оборудование, но уровень качества действительно пиковый.
  • Diana Krall / 1997 (2004) – Love scenes (Universal music 0602498627891). Уникальный вокал Дайаны – крепкий орешек даже для качественного тракта. В запись заложено гораздо больше, чем можно услышать на рядовом сетапе. Тем более что это не «обычный» CD, а Super Audio CD – SACD.
  • Metallica / 2008 – Death Magnetic (Vertigo — Universal 00602517804609). Отличный пример того, как НЕ НАДО записывать музыку. RMS-мощность этого диска – 102,2 dB (при условной «норме» не более 95). Из-за этого все инструменты «сваливаются в кучу», а говорить о правдоподобной звуковой картине не приходится.
  • Frank Black and the Catholics / 2015 – Disc 5 (Se-Su) (Cooking Vinyl COOKCD610). Альбом записан относительно недавно, но звучит так, будто бы ему уже лет 40-50. Настоящая мечта аудиофила – чистый саунд без какой-либо (!) дополнительной обработки.

Списки лучших

Опираясь на популярные рейтинги и отзывы опытных пользователей, мы составили маленький рейтинг лучших моделей в некоторых категориях:

  1. Бюджетный.
  2. Лучшее звучание.
  3. Микросистема.

Познакомимся подробнее с каждым разделом.

Бюджетный

HYUNDAI H-MS100 представляет собой миниатюрное и достаточно функциональное устройство. Имеет приятное звучание и не предоставляет пользователю никакого дискомфорта во время использования. Воспроизводит все существующие форматы аудио и видеофайлов.

Тип микросистема
Выходная мощность 12 Вт
Комплект акустических систем 2.0
Лоток 1 диск
Привод DVD

Цена: от 1 500 до 2 100 рублей.

музыкальный центр HYUNDAI H-MS100

Лучшее звучание

LG FH6 самая популярная модель в рейтингах по лучшему качеству издаваемого звука. Главное достоинство данной модели – установка в любых условиях. Она также приходится неприхотливой и не требует особых заморочек. Звук не меняется от положения системы, но многие пользователи комментируют, что при горизонтальном расположении воспроизводится стереозвук.

Оптический привод отсутствует
Мощность 600 Вт
Эквалайзер есть
Радиостанции в памяти 50

Цена: от 15 600 до 18 500 рублей.

музыкальный центр LG FH6

Микросистема

PHILIPS MCM2300 от популярного голландского производителя рекомендуется к покупке большим количеством специалистов. Учитывая маленькую мощность, устройство выдает звук высочайшего качества. На корпусе располагается специальный экран, через которые устройство отображает текущее время и таймер.

Мощность 15 Вт
Формат системы 2.0
Гарантия 12 месяцев
Страна производства Китай

Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров: какой выбрать

Цена: от 5 000 до 7 500 рублей.

На что смотреть при выборе

Многие пользователи задаются вопросом о том, на что важно обратить внимание перед покупкой, чтобы не пожалеть о ней в дальнейшем. Мы выделили несколько особенностей, которые необходимо учесть при выборе лучшего устройства на свой вкус:

  1. Мощность. Играет большую роль в производительности, но иногда бывают исключения. Модели с большей мощностью воспроизводят более качественный звук, при этом не допуская появление второстепенных шумов. Опытные пользователи советуют покупать устройства с мощностью от 15 до 40 Вт. Они вполне справляются со своими основными задачами и не требуют больших затрат.
  2. Считывание файлов. Данная процедура может происходить через флешку, диск или другой носитель информации. Тут каждый пользователь выбирает то, с чем ему удобнее всего пользоваться.
  3. Способ подключения к другим устройствам. Оно может осуществляться через USB или блютуз. Пользователь сам выбирает удобный ему способ.

Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров

Mystery MMK-820U

Sony MDR-7506 – как для наушников для студии ценой чуть больше $100, характеристики достойные: полное отсутствие внешних шумов, удобная складная конструкция и динамики с гофрированной диафрагмой. Да и с надежностью у устройства все в полном порядке.

Краткие технические характеристики:
  • Тип: закрытые (охватывающие, динамические, складная конструкция).
  • Сопротивление: 63 Ом.
  • Диапазон частот: 10 Гц – 20 кГц.
  • Искажения: не более 0,3%.
  • Звуковое давление: 106 дБ.
  • Штекер: 3,5 мм (переходник на 6,3 мм в комплекте).
  • Шумоизоляция: есть.
  • Длина кабеля: 3 м.
  • Вес: 230 г.
  • Сначала кажется, что звучание у модели относительно сбалансированное, но лишь до того момента, как пока вы не прослушаете пару-тройку любимых треков. Компания SONY немного слукавила, когда убеждала покупателей в непредвзятости. На самом деле звук яркий, завлекающий и очень «вкусный». АЧХ формально достаточно ровная, но наушники немного зажимают верх, «размазывая» низы.

Могу предположить, что после прогрева они заиграют по-другому, но если вы ищете модель для домашнего прослушивания, а студийные функции нужны только теоретически, MDR-7506 должны вам понравиться. Профессиональные наушники Sony MDR-7506 – идеально подойдут для домашней студии звукозаписи.

Профессиональные студийные наушники Sennheiser HD 800 – эталонная модель от немецкой компании, которая знает толк в хороших наушниках. Обеспечивают максимально честное звучание с минимумом «отсебятины». Их можно с одинаковым успехом использовать как для расслабленного домашнего прослушивания, так и для студийной работы. Цена, конечно, внушает трепет, но настоящие меломаны никогда не экономят на подобных «мелочах».

  • Стоит начать с невероятно широкого диапазона в 6 — 51000 Гц. Многословие тут излишне, нужно только слушать. Скажу с точностью, что такого реалистичного звука вы еще никогда не слышали.
  • Сопротивление в 300 Ом сразу намекает на требовательность к источнику. И портативным усилителем тут не отделаться. Нужен как минимум достойный усилок (в принципе качественная звуковуха тоже справится с задачей). Усилители для Sennheiser HD 800:
  • Чувствительность в 102 дБ;
  • Вес: 260 г
  • Разъем: jack 6.3 mm
  • Длина кабеля: 3 м
  • Крайне широкий частотный диапазон: 6 Гц – 51 кГц.
  • Минимальные гармонические искажения: не более 0,02%.
  • Жанровая универсальность.
  • Стильный внешний вид.
  • Открытый дизайн чашек.
  • Амбушюры из высококачественной микрофибры.
  • Металлическое оголовье повышенной надежности.
  • Симметричный кабель, обеспечивающий крайне низкое емкостное сопротивление.
  • Ручная сборка.
  • Сопротивление 300 Ом.
  • Высокие требования к источнику.
  • Неидеальная частотная характеристика (всплеск на 8 кГц и провал на басах ниже 90 Гц).
  • Завышенная цена (те же стоят «всего» $380 при сопоставимых характеристиках).

Sennheiser HD 800 – уникальная модель для очень обеспеченных меломанов. К ней при желании можно придраться, но делать этого совершенно не хочется. Наушники для настоящих ценителей и эстетов, которым одинаково важен как великолепный звук, так и премиальная внешность.

  • Sennheiser HD650 – гораздо более демократичная модель со схожими характеристиками. Стоит «всего» $380, а играет почти так же классно. Присмотритесь к ней внимательнее, если вам нужен в первую очередь хороший звук, а не «космический» дизайн. Полный обзор Sennheiser HD650.
  • Sennheiser HD280 Pro – еще более демократичный вариант, стоимость которого не превышает $105. Такой себе ультрабюджетный Hi-Fi для тех, кто не может себе позволить значительных трат. Сопротивление модели всего 64 Ом, поэтому ее можно подключать практически к любому источнику.

7. Открытые студийные наушники Shure SRH1840 – для мониторинга и сведения

Закрытые студийные наушники AKG K271 MK II – едва ли не лучшая модель из всех мной протестированных, если вы ищете именно мониторные наушники, для сведения и мониторинга звука . Она в полной мере продемонстрирует все достоинства и недостатки записи и покажет звук таким, какой он есть на самом деле. Другими словами, если в треке баса изначально нет, то вы его и не почувствуете. Если есть перебор по высоким частотам, AKG K271 MK II зазвенят металлом.

Открытые студийные наушники Shure SRH1840 – модель с открытым акустическим оформлением, для мониторинга и сведения, с отличным звучанием и расширенным комплектом поставки. Она станет хорошим выбором для обеспеченного меломана, который уже «перерос» стандартный Hi-Fi. Наушники недешевые, но подобное соотношение цены, качества и надежности встречается крайне редко.

  • Четкий и артикулированный бас.
  • «Вкусное» звучание.
  • Жанровая универсальность.
  • Отличная посадка.
  • 40 мм драйверы.
  • Высококачественные материалы (авиационный алюминий, сталь).
  • Усиленный кабель из бескислородной меди.
  • Позолоченные MMCX коннекторы.
  • Спокойный, сдержанный дизайн.
  • Не очень большие требования к источнику.
  • Высокая цена.
  • Относительно невысокая чувствительность (96 Дб).
  • Велюровые амбушюры.

Shure SRH1840 – отличные открытые студийные наушники, хотя и немного дорогие наушники с целой пачкой достоинств. Перевесят ли они заявленную цену? Если для вас в приоритете именно качественный звук и посадка, а желание обладать «самым-самым» отсутствует, то ответ на этот вопрос будет положительным.

Альтернативные вариант:

  • Shure SRH 1540 ($700). Отличные наушники с «домашним» дизайном и великолепным звучанием. Сцена у них широкая, но немного плоская», но чтобы выявить эти нюансы, вам понадобиться очень качественный тракт. Особо стоит отметить крайне удобную посадку и хорошую звукоизоляцию.

6. JVC HA-RX900 – наушники для мастеринга

JVC HA-RX900 – типичные середнячки без каких-либо особенных достоинств или недостатков. К категории мониторных модель можно отнести ну с о-о-о-очень большой натяжкой, а использовать ее на полную катушку дома не позволит достаточно жесткая конструкция.

Краткие технические характеристики:
  • Тип: полуоткрытые (охватывающие, динамические).
  • Сопротивление: 64 Ом.
  • Диапазон частот: 7 Гц – 26 кГц.
  • Искажения: н/д.
  • Звуковое давление: 106 дБ.
  • Штекер: 3,5 мм (переходник на 6,3 мм в комплекте).
  • Шумоизоляция: частичная.
  • Длина кабеля: 3 м.
  • Вес: 350 г.
  • Частотный диапазон своеобразный. Одни покупатели жалуются на дефицит баса, другие, наоборот, на его избыток. По моему (не) скромному мнению, истина находится где-то посередине. Экземпляр, который побывал у меня, басом не порадовал, но вполне допускаю, что после прогрева ситуация с низами будет получше.

JVC HA-RX900 можно долго ругать за неидеальную посадку, пластик сомнительной надежности и общую вялость звучания, но после того, как вы увидите ценник, большая часть придирок окажется излишней. В конце концов, примерно столько же стоят безымянные китайские наушники, которые играют заведомо хуже. А значит, при остром дефиците бюджета использовать HA-RX900 все же можно.

  • JVC HA-RX700. Тот же Фаберже, только в профиль и чуть дешевле. Сколько-нибудь существенных отличий в звучании я не нашел, поэтому модель можно рекомендовать только в том случае, если ради покупки наушников вы вынуждены экономить даже на транспорте.

10. Axelvox HD271 – бюджетные студийные наушники

Axelvox HD271 – бюджетные студийные наушники. Внешне модель выглядит весьма прилично, но все то время, что я ими пользовался, меня не покидало ощущение их «вторичности». Если говорить завуалированно, то можно утверждать, что в дизайне прослеживаются фамильные черты среднеуровневых наушников AKG. Если прямо и честно, то найти отличия от популярной модели AKG K271 Studio будет практически невозможно.

  • Звучание четкое и разборчивое, слышимый частотный диапазон покрывается практически полностью, но назвать его «вкусным» нельзя. Отстраненность проявляется далеко не на всех жанрах, поэтому перед покупкой настоятельно рекомендую прослушать на них пару любимых треков и только после этого принимать окончательное решение.
Краткие технические характеристики:
  • Тип: закрытые (прилегающие, динамические).
  • Сопротивление: 32 Ом.
  • Диапазон частот: 10 Гц – 30 кГц.
  • Искажения: н/д.
  • Звуковое давление: 98 дБ.
  • Штекер: 3,5 мм (переходник на 6,3 мм в комплекте).
  • Шумоизоляция: есть.
  • Длина кабеля: 2,5 м.
  • Вес: 286 г.

Можно ли использовать Axelvox HD271 в студии для сведения и мастеринга? С учетом высокого качества сборки, великолепной звукоизоляции и относительно ровной АЧХ, в этом определенно есть смысл. А если посмотреть на ценник, то придется признать, что реальных конкурентов у них практически нет.

Рейтинг ТОП 7 лучших музыкальных центров: какой выбрать

Итак, время пить пепси (ой, простите, раздавать плюшки). Каждая из протестированных моделей обладает своими отличительными особенностями, плюсами и минусами, но однозначных аутсайдеров среди них нет.

Окт 16, 2017Владимир Папазов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
vprostore.ru